suite Background

Théoriquement, les inscriptions sont ouvertes.

Je déplace donc le débat BG ici même, et le poursuis par une question:

Bytance est-il le nom de la Capitale proprement-dite (en plus de s'appliquer à la nation entière donc) ou doit on opter pour Conspantinotle pour désigner notre capitale ?

On peut prendre Conspantinotle pour la capitale, même si Bytance ne me dérange pas outre mesure.

Pour la carte, j'y travaille mais je dois bosser un cours important pour jeudi. Jeudi soir je termine donc et vous présente jeudi tard ou vendredi ;o)

D'accord pour Conspantinotle (ou Constantinobul ?). :-P

Dans ce cas, nous devrions changer le nom d'Empire de Bytance pour Empire bytancin, non ?

Par ailleurs, dans les thèmes du Ponant, il y a le thème de Bytanze. Erreur quant au "z" ? Région spécifique ? Administration de la ville-capitale elle-même ?

Il s'agit de la ville-capitale elle-même.

Je corrige l'erreur, et va donc pour Conspantinotle.

Empire Bytanzin

Capitale : Conspantinotle et/ou Bytance

Ca vas très bien pour moi.

Bien, parlons maintenant de la trame de départ pour commencer le jeu:

En fait, je vois deux choix possibles:

1/ comme en Russlavie 1609, l'existence d'un souverain faible (enfant/sénile/autre), dernier rejeton de la dynastie.

ou

2/ un nouvel empereur vient de prendre le pouvoir, qu'il tente de consolider.


Quid ?

Souverain faible mais respecté, jeune et assez influancable.

Je suis plutôt partant pour la première situation, qui enclencherait bien le processus de décadence ;o)

ok.

A propos, n'hésitez pas à participer au BG: comme vous l'avez vu, il y a tout à construire.

donc si vous avez des idées sur la religion, les thèmes, etc ou sur la façon dont les abominables Patzinaces se comportent, n'hésitez pas...;-)

OK ;o) Je m'y colle dès que j'ai un peu de temps, mais là c'est dodo ;o)

Pour ma part, je pense retoucher le forum afin de le rendre plus compact et donc plus agréable à l'oeil. Je pense aussi, tenter de modifier l'apparence un peu trop flashi je pense... Tout ceci avec votre autorisation.

Sinon, pour ma part, je penche plutôt pour la deuxième solution...
Je trouve qu'un souverain se débattant contre tout le monde pour relever le pays serait quelque chose de bien pour commencer, car cela laisse ouvert la voie à deux scénari :
- le déclin : il échoue et l'Empire se désagrège en retombant dans les luttes de personnes.
- le rebond : il réussit, permet à l'armée, l'administration, l'économie, les provinces, les finances de se refaire et il devient une sorte de sauveur.

Voilà, pourquoi je choisi la deuxième option.

Oui, absolument, tu as ma bénédiction pour retoucher ce forum bricolé en en deux trois mouvements. Si tu trouves aussi une image pour servir d'en-tête au forum ce serait nickel aussi.

donc en résumé tu a toute autorité pour modifier l'apparence du forum dans le sens que tu juges opportun.

Moi finnalement je dit comme Justinius je penche maintenant plus-tôt pour la 2ème

Oui, la seconde solution, avec le début d'un nouveau règne et les différentes options qui en découlent est très intéressante.

Nouveau règne et aussi début d'une nouvelle dynastie? Quel est le nouvel empereur? Un général chevronné, supposé effacer la récente défaite de Potidée? Un obscur intriguant ? Un vieil administrateur ? Né d'une grande famille, d'origine plébéienne ou provinciale?

Autre question : en quels groupes voulons-nous diviser les personnages/joueurs. Plus de Kadets, plus de Rouges ! ;-)

PS: Il me semble qu'il y a un problème avec les signatures. Elles n'apparaissent pas, même si je modifie mon profil.

Le problème des signatures est résolu.

Je penche moi aussi pour la seconde solution.

Je penche pour un général énergique et belliqueux, populaire aux armées mais dramatiquement dépourvu d'éxpérience du pouvoir et dénué de partisans et amis dans les hautes sphères de l'aristocratie et de l'administration: un provincial, issu d'une peuplade considérée comme fruste.

Il va devoir se concilier peu à peu les arcanes du pouvoir, et c'est là que la brochette de loups que sont vos personnages interviennent...

Donc, je penche pour une nouvelle dynastie: l'Empereur se débarasse de la nullité précédente, le responsable de Potidée qui s'accroche encore au trône, et met en place son nouveau règne.

Reste à trouver le nom; et là je fais appel à votre imagination: reprendra-t-il le nom d'un prédécesseur célèbre (Théodule le Grand, etc...) ou gardera-t-il son nom de provincial mal dégrossi (Spendios, Staurakios, Basiliacus, etc)

Et surtout, qui pour le jouer ? Je suis prêt à le faire, mais si quelqu'un en a envie, qu'il n'hésite surtout pas ! Ca me permettra de développer Bacchide de Panopolis.

Quant à la question des factions, elle me taraude: théoriquement, il n'y a pas de parti au sens moderne à Bytance, mais je suis bien d'accord avec Glycère qu'il faut distinguer un tant soit peu les clivages et les coteries.

On pourrait reprendre la distinction classique de la république romaine ? Aristocrates (ou Optimates, Clarissimes, Eupatrides, etc...) vs Populares (ou Démagogues, Humiliores, etc...), étant entendu que ces factions ne désignent pas le statut de ses membres, mais plutôt les gens dont elles ambitionnent le soutien (les propriétaires pour les uns, la tourbe pour les autres).
On pourrait imaginer une troisième coterie, celle des marchands et du négoce.

Sans oublier les militaires et belliqueux...

Je modifie donc et étoffe le forum. Je vais aussi le réorganiser.

On peut imaginer une clique militaire aussi, en effet, composée essentiellement d'officiers d'origine étrangère.

Tu veux étoffer le forum et le réorganiser? Personnellement, je pense qu'il ne faut pas trop le surcharger, non?

Pour la "restructuration du forum" laissons-nous d'abord quelques jours pour le développer et l'appréhender ;o)

Une caste de commerçants serait effectivement bienvenue, avec tous les intérêts que cela peut susciter et mettre en jeu... Les militaires aussi: ces deux catégories sociales permettraient aux étrangers de se faire une place et un nom en Bytance ;o) Et de mettre en place des cercles d'influences méprisés mais nécessaires au règne ;o)

Bon, j'ai fait référence à l'empereur incompétent responsable de Potidée dans mon RP de présentation. ;-)
En passant, je profite pour féliciter les auteurs des deux autres entrées fracassantes dans la vie bytanzine. J'ai beaucoup aimé le pogonatien amateur d'art et l'exilé (d'origine bytanzine, en fait?) qui revient à Bytanze. :-)

Pour l'empereur militaire, je suis tout à fait d'accord. Et un nom de règne provincial accentuera le malaise des Conspantinolitains !

Et je laisse avec plaisir le droit de le jouer à Bacchide ! :-)

L’empereur pourrait avoir le nom d’Isaac Ier

Et pour le reste moi je suis d’accord.

Notons que si l’Empereur est nouveau mais qu’il est décider à sauver l’Empire de son incroyable inertie, cela pourrais mettre du piment entre moderniste et conservateur.

Citation :

Bon, j'ai fait référence à l'empereur incompétent responsable de Potidée dans mon RP de présentation. ;-)
En passant, je profite pour féliciter les auteurs des deux autres entrées fracassantes dans la vie bytanzine. J'ai beaucoup aimé le pogonatien amateur d'art et l'exilé (d'origine bytanzine, en fait?) qui revient à Bytanze. :-)

Pour l'empereur militaire, je suis tout à fait d'accord. Et un nom de règne provincial accentuera le malaise des Conspantinolitains !

Et je laisse avec plaisir le droit de le jouer à Bacchide ! :-)

Ca y est, l'empereur incompétent vient officiellement de tomber. Son sucesseur s'avance.

A propos de l'origine de Bacchide, je n'y avais pas pensé, mais tu m'en donnes l'idée; ce sera donc l'équivalent de ces parasites Gênois, Pisans, Vénitiens, etc qui gravitaient autour du pouvoir byzantin.

Pour l'instant, il n'a pas d'origine plus précise que "Talin"; ses origines se développeront au cours du jeu.

voilà donc l'Empereur Staurakios I, parvenu tout frais émoulu.

Si certains veulent y avoir accès pour le jouer, le password est: policier

En fait, c'est l'inverse, en réorganisant, je compte développer le forum, tout en le déchargeant. Laissez-moi du temps ce soir (dès que j'aurai terminé mon taf) et vous me direz ce que vous en penserez.